만일 조훈현이 160개국에서 500명정도뿐인 그랜드마스터, 그것도 그중에서 체스챔피언을

이겼다는 것은 실수나 운을 떠나 세기적인 뉴스일 것입니다.

그러나 이것은 너무나 앞뒤가 안맞는 이야기입니다.  전기인지 소설인지 모를 '전신

조훈현' 책에서는 '미국'에서 체스챔피언을 이겼다고 하고, 방송인터뷰에서는 '독일'

이라고 합니다. 도대체 종을 잡을수가 없습니다.

바둑9단보다 체스의 그랜드마스터의 경쟁은 수십, 수백배로 치열합니다. 160여개국

수십억 체스인구에서 오로지 500여명만이 그 작위를 수여받습니다.  이들은 체스동호인

들에게는 '누구'하면 척 아는 그런 이름들이며 그 이름들은 선망의 대상이 됩니다.

한번이라도 블릿츠(짧은 게임)에서 게임을 이겼다면, 그 근거가 되는 기록이 존재합니다.

체스는 바둑과 달리, 서구에서는 '재미삼아' 두는것으로 여겨지지 않고, 명예와 자존심

으로 심각하게 두고, 모든 기록을 기록합니다.

게다가 그랜드마스터들은 보통 반백만달러 (FIDE의 관행상 통상 1만달러이상)를

걸지 않고서는 경기에 참가하지도 않습니다.  또한 그들이 흥미삼아 그렇게 체스를

두었다 하더라도 승패와 관련없이 기록은 남아있을 것입니다. 만일 당시 최고수였던

 카포프나 스파스키 혹은 피셔가 그 자리에 있었다면, 아마 취재경쟁이 일어나서

행사는 완전히 의미를 잃어버렸을 것입니다.

그리고 바둑문화와 틀리게 체스문화는 모든것을 기록하기 때문에, 아무리 사소한

시뮬게임, 사소한 다면기게임, 친선대국등 모든 것을 기록합니다.  중세때부터

승패에 관련되어 그런 애매한 부분이 불거져 나라간 분쟁까지도 불러일으킨 경험이

 있기 때문입니다.

조국수가 상대의 이름도 밝히지 않고 그런 언급을 한 것은 아주 무책임한 행동이라고

생각합니다. 

바둑에서는 바둑을 두어놓고 상대도 기억하지 않습니까?  상대가 누군지도 모르는

대국이 어떻게 인용되고 회자될수 있습니까?

입장을 바꿔봅시다.  만일, 체스 챔피언 카스파로프가 와서 바둑을 모르는 상태에서

바둑의 1인자를 바로 규칙만 배우고 이겼다고 주장하여 언론에 실리고, 인구가 회자

된다면, 그 상대가 이창호였는지 조훈현이었는지 요구하는 것은 무척 당연한

이야기입니다.
 
바둑에서 그게 불가능하다고 여기는 것 같이 체스에서도 그건 불가능한 이야기입니다.

운으로서도, 정황으로서도 불가능한 것입니다. 체스가 배우기 쉬운점은 맞으나, 마스터를

 초보자가 단지 실수로라도 이길수는 없습니다.

또한 저희 체스동호인들중에 조훈현국수께 직접 물어본 바, 조훈현국수는 2000년에

체스는 전혀 두어본적이 없다고 말씀을 번복하셨습니다.  즉, 체스동호인에게는

두어본적이 없다고 발뺌하시고, 방송에서는 챔피언을 이겼다고 하는 이중적인

모습을 보여주었습니다.

저로서는 이 문제가 풀릴때까지 추궁할 것입니다.  체스동호인측에서도 체스협회와

방송관계자, 그리고 개개의 역대 챔피언들에게 이메일로 확인을 할 생각입니다.

스펀지 제작팀에서는 분명히 조훈현국수가 체스챔피언을 이겼다고 말했는지 취재

내용을 확인해 주시기 바랍니다.

그리고 허황된 바둑계의 과장된 무협지식의 무용담은 이제 지긋지긋합니다.  제가

확인해 본바, 바둑계의 체스이야기들은 모두 어이없이 과장되거나, 조작된것들이

많더군요. 전혀 체스에 대한 제반지식이 없이 바둑의 우수성을 증명하기 위해

난데없이 끌어다 붙인 이야기가 많습니다.  이제는 이런 이야기들이 시정되어야

할 때입니다.

지금도 그랜드마스터를 위해 열심히 노력하는 어린새싹들이 있습니다. 이런 허황된

이야기가 어린이에게는 얼마나 충격인지 스펀지 제작팀은 아셔야 합니다.

-----------------------------------------------------------------

그리고 영국에서 마스터 수련을 하시는 송진우님의 이야기를 전합니다.

조국수께서도 안면이 있는 분입니다.

자세한 글은 yachess.com 에서 확인하세요.

---인용글입니다.---

송진우 03-08 02:15 | HIT : 29
 

제가 2000년 MSO 창립 기념식때(GM Ray Keene과의 다면기 도중) 조국수를

만났을 때 그 분은 체스의 기본적인 행마도 모르시던 분이었습니다. 문제의 대국은

이보다 훨신 전인 1979년에 있었다는데, 체스의 기본행마도 모르시는 분이 유럽

챔피언을 이겼거나, 21년의 세월이 흐르는 사이에 조국수께서 체스의 기본 행마를

잊으셨다는 2가지 잠정적 결론에 도달할 수 있습니다.

ㅈㅈㅈㅈ

체스의 기본 행마도 모르시는 분이 어떻게 이기기는 커녕 대국을 진행 할 수 있었는지

의심이 않 갈 수 없습니다.

반면 아무리 21년이라는 긴 세월이지만 왼만한 일반인도 어릴 때 체스를 배우면

20-30년 동안 전혀 체스를 하지 않아도 기본적인 기물 이름과 행마법 정도는 기억합니다.

조국수 이야기 중에 '첫 게임은 상대방 킹을 잡아서 반칙패 했고 2번째 게임을 이겼다'

라는 대목이 있습니다. 한국에서 어린이들에게 처음 체스를 가르칠 때 '상대방 킹을

잡아 먹으면 반칙패 한다'라고 겁(?)을 주긴 합니다만, 공식대회(특히 국제대회)에선

반칙 수로 규정 수를 물리고 약간의 시간 벌칙만 받고 게임을 계속 진행합니다. 친선대국

에선 상대방 킹을 잡은 사람이 승리하는 것이 관행입니다. 블리츠 대회에서 상대방

킹을 잡는 것을 반칙 수로 규정하고 실격패 하는 부속 조항이 생긴 것은 채 5년도

되지 않았으므로 1979년엔 상대방 킹을 잡은 사람이 승리 했어야 합니다.

ㅈㅈㅈㅈ

2000년 조국수께서 제게 해주신 말씀은 '어는 미국인에게 가는 길(행마법)을 조금 배우다

말았다' 뿐이고 챔피언은 커녕 누구와도 공식 친선을 막론하고 체스를 해보신 적이 없다고

 하셨습니다.

ㅈㅈㅈㅈ

조국수의 천재성은 한국 사람 누구나도 잘 알고 있습니다. 그러므로 더더운 허구적인

이야기로 남을 깍아 내리면서 까지 그 분의 천재성을 부각시킬 이유는 전혀 없다고

 생각합니다. 
 
---인용글입니다.---

혹시 이 문제에 대해 저는 조국수님께 직접 확인을 드리려 했으나 연락이 되지 않습니다. 

 (한국기원등 아예 email도 없더군요.) 부디 바둑관계자분이 계시다면 전화번호

885-0870 혹은 yachess.com에 들르셔서 사실 관계를 확인해 주시길 부탁드립니다. 

 제작진 스펀지팀 역시 이 문제를 심각히 생각해 주시고,허위보도에 정정을 요청합니다.

ㅈㅈㅈㅈ

그리고 또한 저와 통화한 스펀지팀 작가분께 직접 조국수님을 취재한 취재원에게 연락을

 부탁드렸으나 지금까지 소식이 없습니다.  죄송하지만 위의 전화번호로 전화를 주시기

부탁드립니다. 제가 계속 걸었는데 안받으시더군요.

참으로 안타까운것은
이번 스펀지 사태에서 KBS 라는 공영방송에서 잘못된 사실을 확인과정없이
왜곡된 소문을 진실인양 그것도 황금시간대에 방송을 해야만했는가이다.

한국의 바둑국수가 서양의 체스마스터를 이겼다면 이 얼마나 극적인 장면인가?
그것도 처음 체스를 배운사람 이었다면 말이다.
그러나 이는 인터뷰했던 조국수도 상당히 황당해 하고 있을 것으로 믿는바이다.

이번 사태에 KBS는 또다시, 단순한 방송사고로 넘어가겠지만,
체스를 애들 장난정도의 게임에 불과하다는 잘못된 인식을 전달할 수 있다는

측면뿐만 아니라,
전세계 160여개국의 해외토픽감으로 조롱거리가 될수있다는 면에서
KBS뿐만아니라 이는 우리나라 국민의 지적수준의 단면을 전세계에 과시하는 결과가

될수있다.
KBS가 무지몽매한것은 괜찮으나 우리국민의 문화적수준을 세계적 조롱거리로 만들어

서는 안될것이다.

더많이 참여하고 더 많은 연구를 했기때문이지 체스가 바둑보다 경우의 수가 적어서가

 아니다라는 사실이다.

2005년 3월 5일
bishopjj

사람들이 이토록 버릇이 없단 말인가?

조훈현 국수와  체스 두던 독일인이 체스 지고나서 자기가 체스

마스터급이라고 해서 조훈현 국수가 그 말을 그대로 옮긴것인데...

무엇이 조훈현 국수가 너희들에게 사과해야 한단 말이냐? 한국

천만 바둑 팬들이 너희들 체스인들의 경거망동을 지켜보고있다.

결코 용서치 않겠다. 조훈현 국수에게 사과해라. 당장

안녕하십니까? 저는 문화관광부 산하 비영리단체인 사단법인 마인드스포츠올림피아드

사무국에서 근무하는 양규섭 책임간사라고 합니다.

이번 주에 방영된 프로그램 중 “조훈현 9단이 체스마스터를 이겼다”라는 내용에

대해서 저의 견해를 밝히고자 몇 자 글을 올리려고 합니다.

최근에 전 세계 두뇌스포츠로서 널리 알려진 바둑, 체스, 브리지 등 다양한 경기 종목을

 통합한 국제대회를 개최하고자 하여 국제연맹이 조직되는 현 시점에서 국내에 두뇌

스포츠의 활성화 및 대외 홍보를 위해 지난주에 방영된 오목을 포함한 두뇌스포츠를

소재로 한 프로그램을 기획해 주신 점에 대해서 현재 두뇌스포츠와 관련된 업무를

담당하고 있는 담당자의 한 사람으로서 감사의 말씀을 드립니다.

현재 국내 두뇌스포츠의 실정을 살펴보면 두뇌스포츠로서 바둑,체스,브리지,오델로,

오목,장기,포커 등 다양한 종목이 있음에도 불구하고 바둑을 제외한 나머지 종목들은

단지 후원금으로 협회를 운영해야하는 현실적인 어려움으로 인해 홍보부족으로

일반인들에게 잘 알려지지 않고 있는 것이 사실입니다.

체스는 전 세계 161개국이 세계체스연맹(FIDE)에 가맹이 되어있어서 유럽, 미주,

아시아, 아프리카의 모든 대륙에서 살고 있는 전 세계인이 남녀노소 구분없이

자유롭게 즐기는 가장 인기있는 두뇌스포츠이지만 체스에 관심이 있으신 분이라면

 누구나 알 수 있듯이 국내 체스계의 현황을 살펴보면 한국이 세계 11번째 경제규모의

명성에 걸맞지 않게 체스협회도 구성되지 않은 상태에서 체스의 홍보 부족과 대회

예산 확보 어려움, 일반인의 관심 부족 등으로 인해 최근 수 년 동안 한국선수들이

국제대회에 출전하지도 못하는 안타까운 현실을 접하고 있습니다.

특히 2006년 도하 아시안게임에 체스가 정식종목으로 채택되었음에도 불구하고

국내의 체스에 대한 일반인의 인식 부재 및 바둑, 체스를 스포츠로 인정하느냐에

대한 소모적인 논쟁 등으로 인해 국내에 체스협회조차도 정식으로 문화관광부에

등록되지 않은 현 상황에서 당장 내년으로 다가올 아시안게임에 선수선발 및 대회운영,

 대회기획 등을 어떻게 해야 될 지 참으로 걱정이 됩니다.

더군다나 이번 주에 방영된 프로그램 내용 중에 “조훈현 9단이 체스마스터를 이겼다”

라는 사실과 무관한 근거없는 허구내용을 보냄으로서 과학적이고 체계적인 세계적인

 두뇌스포츠인 체스를 비하함으로 바둑과 단순 비교하여 시청자들에게 인식을

심어주었다는 점에서 체스 홍보에 심혈을 기울려야 할 현 시점에서 대단히 유감스러운

일이라고 판단되어집니다.

현재 국내 체스 수준은 최근 수년 동안 세계대회 출전 경험이 없었던 관계로 공식적인

 국가랭킹을 확인 할 수 없지만 안타깝게도 제 개인적으로 판단되었을 때 세계체스

연맹에서 인정하는 정식 체스마스터와 겨룰만한 기량을 가진 국내선수가 없을 정도로

 세계에서 최하위권으로 예상되고 있습니다. 

앞으로 프로그램 기획시에 주변의 대외적인 상황 및 시청자를 통한 파급효과 등

다양한 사항을 고려해서 심중하게 결정하시기를 바랍니다.     

그럼 이만 줄이겠습니다.   2005. 03. 06