[i진선 한 마디]

 

국립대에 바둑학과를 만들자...가능하면 서울대에도 만들자...뜻은 좋습니다만...명지대 바둑학과가 세계유일의 바둑학과로서 나름대로의 입지를 굳히는 중인데,또 다른 바둑학과를 만드는 것은 글쎄요....  바둑계의 활동의 주무대가 수도권인지라 바둑학과를 지방 국립대에 만든다면, 바둑학과가 발전하는데 지장이 있습니다. 그렇다고 서울대에 바둑학과가 만들어진다면, 순식간에 명지대 바둑학과를 누르고 서울대 바둑학과가 앞설 것 입니다. 반드시 국립대에서 바둑학과를 개설해야 한국 바둑이 발전하는가에 대하여서는 의문이 듭니다. 명지대 바둑학과가 많은 발전을 한 것은 사실입니다만, 아직도 가야할 길은 멉니다. 명지대 바둑학과를 더욱 키워주는 것이 좋지않을까요?

 

하지만 최근 한국 바둑이 약간 움츠려드는 감이 없지않은 중에 이원복 의원처럼, 한국 바둑을 한류를 넘어서 아시아류로 발전시키자는 뜻은 반갑기 그지 없습니다. 

 

이원복 의원의 바둑은 대표적인 한류라는 말에는 적극 공감, 허나 바둑 사랑이 지나치시다보니...하필 학문적으로 수학 이상의 가치가 있다는 식으로 말하면서 타 학문과의 비교우위론을 펼치셨는데...아무리 생각해도 공감을 일으키기 힘들다고 봅니다. 오히려 타 학문 분야 분들의 불필요한 반발을 불러 일으킬 수도 있죠...ㅡ.ㅡ::

 

"경영학 혹은 컴퓨터 공학은 학문적으로도 수학 이상의 가치가 있습니다."

라고 말 한다면 얼마나 우스운가요...ㅡ.ㅡ::경영학도, 컴퓨터 공학도 인류문명에

기여한 바는 엄청 크지만..수학에 비교될 수 있을 정도는 전혀 아닙니다...ㅡ.ㅡ::

 

수천년전의 인류의 사유사를 볼때, 인문학적으로는 현재 인류가 3000년전 4000년전 사람들보다 더욱 머리가 좋거나 더욱 예술적이었다고 말하기 힘들다고 합니다. 오히려 물질 문명에 치인 다수의 현대인들은 과거보다 창의력이 떨어진 단순 소비자로 사육되어지는 중이 아닌가하는 ....

 

3000년전 시대보다 가장 큰 차이가 나는 것은 단연 "수학" 입니다. 수학은 만학의 여왕이라고 하거든요. 수학의 원리 없이는 당장의 현대문명 자체가 없습니다. 인터넷, 알고보면 수학 입장에서는 별 것도 아닙니다. 01010101000111.....에 불과한 것 입니다. 우리가 즐기고 있는 문명은 현대 수학이 다루는 것에 비한다면 1% 정도에도 못미칠겁니다. 현대 수학은 지금 누리고 있는 문명의 수천배를 이미 앞서가고 있기 때문입니다.

 

최근에 나노과학 어쩌구 자주 나오죠? 수천년 전에 상상력이 풍부한 수학자들이 이미 생각했던 것들 입니다.

 

꾸벅